潇湘头条APP
观察者！发现者！报道者！
环球网2020-01-14 16:09:18阅读：0
据香港《大公报》等港媒报道，香港大律师公会主席戴启思13日在2020年法律年度开启典礼上，居然声称被捕暴徒“有良好品格”。对此，有香港法律界人士认为，戴启思言论对暴徒行为处处包容及维护，可能会向暴徒及社会发放错误信息，令暴徒更为猖狂。对于戴启思的言论，有网友怒批“胡言乱语”、“是不是瞎了”。
公开资料显示，戴启思来自英国，1984年在他31岁的时候到香港工作，入职律政司，曾参与起草《香港人权法案条例》。在香港回归前，他代表港英政府出任中英联合联络小组的英方代表的一员，于1991年任联合国人权事务委员会之英方代表成员，协助《公民及政治权利国际公约》于香港的实施。1997年初成为回归前最后一批获委任的御用大律师之一。
有媒体曾评论说，不难看出，在香港回归前，戴启思在港英政府的领导下，加紧推动“香港人权发展步伐”，以所谓的“西方民主自由”等隐蔽形式控制香港。
1月13日，戴启思公开宣称，香港很多被捕者(指暴徒)被指控干犯的公众秩序罪行，或面临长刑期的严重控罪，戴启思声称他们“有着良好品格(good character)”，还称他们“代表着香港社会一大部分人”。
对于戴启思此番言论，身为律师的全国政协委员简松年认为，戴启思对暴徒行为处处包容及维护，可能会对暴徒发放错误信息，让他们误以为自己的行为会得到合理化及美化，最终更变本加厉，届时将会陷入万劫不复的境地。他表示，暴徒暴力行为确实破坏社会安宁，大律师公会理应对暴力违法行为划清界线，而非处处包庇，以免向社会发出错误信息。
同时，也有很多网友在脸书上质问，“杀人、放火、私了、破坏、伤人、藏攻击性武器，都是品格良好吗？”↓
“破坏公物，杀人放火，就是品格良好的表现？那他的品格比暴徒更好还是更差？”↓
还有人称，“品格良好就不会做暴徒，又是偏帮暴徒，他们是不是盲了(瞎了)，看不到暴徒的所作所为。”↓
也有网友直指戴启思“胡言乱语”、“颠倒是非黑白”，是法律界之耻。↓
更有人喊话，“戴先生如何做律师会主席，不分是非黑白，累死香港的年轻人，建议他提早退休，不要害死香港。”↓
