当前位置:主页 > 头条 > 经济 > 市场规模将增长120倍 5G到来促使专利大战升级

市场规模将增长120倍 5G到来促使专利大战升级

2020-10-05 22:33:48来源:腾讯科技阅读:0标签: 市场规模  增长  120倍  5G  专利  大战  升级

文章导读
在智能手机大战中,标准化技术的价值是个重要问题。...

10月5日,围绕谁将从联网汽车、智能体和机器人等技术领域获利的争斗正在世界各地展开,这场争斗的规模和范围可能会更大,让科技行业第一场全球范围内的专利大战——智能手机专利战也显得相形见绌。

汽车制造商目前与高通、诺基亚和其他电信开发商等对薄公堂,苹果等手机制造商也为使用后者的无线标准技术而支付数十亿美元的费用。高通等公司可能不仅从“会说话的汽车”中获得5G技术专利使用费,还会从正在农业、医药、家电和其他行业规划中的无线通信产品中获利。

杜比实验室(Dolby Laboratories)专利授权部门总裁乔 西诺(Joe Siino)表示:“许多不同类型的公司必须找到达成这些交易的方法,它把我们在智能手机上遇到的问题放大了10倍。”该部门与音频、无线、广播和汽车行业合作。

在智能手机大战中,标准化技术的价值是个重要问题。这场战争让诺基亚、高通和摩托罗拉移动等无线技术开发商与苹果和微软等当时进入手机市场的新进入者对立起来。在近十年的时间里,这些公司发动了数十场法律诉讼,仅法律费用就高达数亿美元。

据联合市场研究公司(Allied Market Research)预测,到2026年,全球5G设备的销售额预计将从今年的55亿美元增长到6680亿美元,增幅达120倍以上。因此,新的法律纠纷可能会带来更大的潜在利润。这项技术有望改变一系列产品,从早晨通勤时编程的洗碗机,到无人驾驶的送货卡车,以及让农民通过智能手机监控农作物、牲畜和设备的传感器等。

美国和欧洲的法院过去几周驳回了指控电信公司的许可政策违反反垄断法的申诉,并证实了它们有能力限制那些拒绝满足其许可要求的公司使用基本无线技术。在欧洲和美国汽车行业提起的诉讼中,在现行无线通信标准上,这些裁决无疑对电信行业更有利。

过去几周,德国法官支持夏普公司的要求,即限制戴姆勒公司在德国的销售,理由是戴姆勒公司未经许可使用了夏普的移动技术。在另一起不相关的案件中,德克萨斯州的一位联邦法官驳回了戴姆勒的零部件供应商大陆公司(Continental)对一个专利授权池的反垄断诉讼,该专利池是为获得专利而设立的一站式商店。

这个专利授权池名为Avanci,负责处理高通、诺基亚、夏普以及其他电信公司拥有的专利授权事宜。该公司对符合2G、3G和4G标准的一系列专利发明收取每辆车15美元的费用,并正在制定下一代(即5G)收费的计划。

Avanci的创始人兼首席执行官Kasim Alfalahi说:“专利所有者希望获得报酬,因为他们对自己的发明感到自豪,并继续创新。你必须找到一个中间地带,一个可以让这些事情发生的地方。”

汽车制造商通常会将专利问题留给零部件供应商,后者会支付所需的专利费,并向汽车制造商提供法律保护。梅赛德斯-奔驰制造商戴姆勒对电信行业处理授权的方式感到不满,说专利所有人应该像其他人一样与供应商打交道。

大陆公司表示愿意支付专利费,但Avanci只会与汽车制造商进行交易,这样它才能获得更高的专利使用费。这家零件制造商表示,专利使用费应适用于售价100美元的连接部件,而不是售价5万美元的汽车。

在致美国联邦贸易委员会(FTC)的一封信中,戴姆勒和福特汽车公司警告说,裁定高通胜诉的上诉法院裁决可能会“鼓励滥用通过合作制定标准而获得的市场力量,从而破坏标准生态系统”。

柯克兰律师事务所(Kirkland & Ellis)伦敦办公室的专利律师凯蒂 科尔塔(Katie Coltart)表示:“越来越多的行业将开始纳入必须标准化的技术,这一事实意味着解决这些问题将变得更加重要。”

行业标准是必要的,以确保设备能够相互交流,制定这些标准的公司承诺以公平、合理和无歧视的条款(即FRAND)许可相关专利。但制定标准的委员会有意地从未定义过这个词,以避免可能妨碍制定标准能力的内部竞争。

高通副总法律顾问马克 斯奈德(Mark Snyder)表示:“有几家公司在研究方面投入了数十亿美元。在一个正常运转的市场中,你希望人们进行认真的谈判,而FRAND条款是一条双行道。”

尽管存在Avanci和戴姆勒之间的争斗,杜比实验室专利授权部门总裁西诺表示,专利池让企业获得了符合无线标准所需的大量专利。他说,它们可以成为一个“安全港”,限制必要的谈判数量,使争端摆脱国与国之间的贸易战。

不过,帮助企业分析专利组合的统一咨询公司(Unified Consulting)总经理克雷格·汤普森(Craig Thompson)说,可能还有数千项专利不属于专利池,也不受FRAND条款的束缚。

美国和欧洲的电信公司找到了他们最大的支持者,即特朗普政府的司法部反垄断负责人马坎·德拉希姆(Makan Delrahim)。德拉希姆曾代表爱立信和InterDigital等专利所有人向法院提交书面文件,称专利战属于合同或专利纠纷,而不是反垄断行为。他在9月10日于华盛顿举行的2020年领导力会议上说,这些裁决表明“人们对法律支持创新的理解”,对“美国技术市场的竞争力和国际创新”都很重要。

令人担忧的是,如果专利所有者没有足够的资金,他们就不会合作开发一个任何人都可以使用的单一系统。不过,西雅图Knobbe Martens律所的专利律师毛里西奥 乌里韦(Mauricio Uribe)表示,太多的钱意味着制造商会提高价格,或者选择放弃使用最新技术。他说:“两种极端都对消费者不利。”(腾讯科技审校/金鹿)

点赞 (1)

发表评论

评论列表(条)

    头条 | 湖湘 | 公司 | 人物 | 产经 | 国际 | 军事 | 范儿 |

    潇湘头条-观察者!发现者!报道者! 备案号:京ICP备19034325号-1